رفضت محكمة الملكية الفكرية (IPC) بطلان قرار سابق أصدرته هيئة حماية الملكية الفكرية الروسية (روس براءات الاختراع) بشأن شركة PAO City، الشركة المُدارة لمركز أعمال مدينة موسكو. يُذكر أن City تقدمت بطلب إلى هيئة حماية الملكية الفكرية الروسية (روس براءات الاختراع) لتسجيل علامة "مدينة موسكو" التجارية كعلامة تجارية معروفة في روسيا لخدمات إدارة العقارات. وعزت الشركة ذلك إلى حجم المشروع وضخامة الاستثمار المُخصص له. ومع ذلك، وبعد مراجعة من قِبل خبراء الهيئة الحكومية، رُفض طلبها .
استندت هيئة براءات الاختراع الروسية (روس براءات الاختراع) في موقفها إلى أن الحجج القائمة لا تدعم الاستخدام الفعال للعلامة التجارية في الخدمات المقدمة في مجال إدارة العقارات، وأن تسمية "مدينة موسكو" بحد ذاتها تُشير إلى مدينة موسكو. لذلك، تفتقر العلامة التجارية إلى الخصائص المميزة اللازمة، وقد يُفهم خطأً على أنها دلالة جغرافية على مكان تصنيع السلع وتقديم الخدمات، وليست علامة تجارية.
تمنح القوانين الروسية العلامات التجارية المعروفة مزايا كبيرة، بما في ذلك:
-
لا يوجد حد زمني؛
-
لا يوجد متطلب للاستخدام الصارم؛
-
لا حاجة للتجديد كل 10 سنوات؛
-
الحفاظ على التأثير عند عدم الاستخدام لفترة من الوقت.
لذلك، كان من المنطقي تمامًا أن تطعن مدينة PAO City في قرار Rospatent أمام محكمة الملكية الفكرية. في عام ٢٠٢١، أمرت المحكمة الوكالة الحكومية بإعادة النظر في طلب تسجيل العلامة التجارية لشركة الإدارة لعدد كبير من السلع المصنفة في الفئة ٣ والخدمات المندرجة ضمن الفئة ٨ من التصنيف الدولي للسلع والخدمات. امتثلت الوكالة، ولكن حتى خلال المراجعة الثانية، رأت أنه من غير الضروري تسجيل العلامة التجارية. والآن، أيدت محكمة الدرجة الأولى قانونية إجراءات خبراء Rospatent.
تأسست شركة PAO City عام ١٩٩٢، وفي عام ١٩٩٤، حصلت على ترخيص من سلطات المدينة لإدارة مركز موسكو الدولي للأعمال. ووفقًا للوثائق المالية للشركة، فإن ما يقرب من ربع أسهمها مملوكة لشركة Voscan Properties Ltd. القبرصية، بالإضافة إلى شركة ExpoStroyServis LLC المسجلة في موسكو. ولم يُذكر مالكو نسبة الـ ٧٥٪ المتبقية من الأسهم في البيانات المالية.